martes, 30 de diciembre de 2008

atrasan juicio de al zaidi

BAGDAD (Reuters) - El juicio del reportero iraquí que lanzó sus zapatos al presidente estadounidense George W. Bush en Bagdad se postergó hasta el resultado de una apelación que busca determinar si el incidente se trató de un ataque, dijo el miércoles su abogado.

El abogado de Zaidi, Dhiaa al-Saadi, dijo a Reuters que la defensa buscaba reducir el cargo a insulto contra un jefe de Estado de visita, que tiene una sentencia máxima de dos años de cárcel, debido a que el lanzamiento de los zapatos no puso a Bush en una situación real de peligro.

fuente: http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE4BT0HF20081230


AFP - El abogado del periodista iraquí, Dhiya al-Saadi, dijo el domingo a AFP que había presentado un recurso solicitando la anulación del proceso.

"Nuestro recurso se basaba en que Zaidi expresó simplemente su rechazo a la ocupación y la política de represión contra los iraquíes", afirmó el abogado, para quien el acto de Zaidi "se enmarca en la libertad de expresión".

email de al zaidi

A un día del juicio de Muntazer al Zaidi, me permito citar abajo, este texto explicativo de derecho internacional, que cita algunas de las leyes que Estados Unidos está violando al declarar ficticiamente el fin de la ocupación, al cambiar las leyes internas de Iraq, maltratar a sus prisioneros, auto-adjudicarse inmunidad, y apropiarse de los recursos de esa nación.

Antes de eso, quisiera darles el email de Al Zaidi:
muntadhralzaydi@yahoo.com según apareciera en el programa televisivo árabe de Sire Wenfatahit, en FutureTV, donde se le puede ver con su collar ortopédico y un diente roto.

Aquí, la cita:
Tras la ocupación del país, EEUU presionó para dotar de un marco legal a la situación existente con la aprobación, el 22 de mayo de 2003, de la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de la ONU, que califica a EEUU de país invasor, pero que trata este hecho como un acto consumado, sin culpar al agresor de las repercusiones de esta ocupación ilegal. La resolución se limita a pedir al invasor que cumpla con sus obligaciones en virtud de las Convenciones de Ginebra de 1949.

De ‘fuerzas de ocupación’ a fuerza multinacional’

El 8 de abril de 2004, EEUU aprobó una nueva resolución en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU (la Resolución 1546) en la que declaró el fin de la ocupación de Iraq y la devolución de su soberanía a los iraquíes. Convocó elecciones municipales ficticias, las cuales dieron lugar a las estructuras legislativas y políticas que pretenden representar la soberanía iraquí. Esta resolución infringe también la legalidad internacional. La aparente recuperación de la soberanía se contradice con las leyes de Derecho Internacional humanitario imperantes. Según la Convención de La Haya y las Convenciones de Ginebra, la disolución de la ocupación requiere la aplicación de medidas específicas tales como la total retirada de las fuerzas invasoras del territorio ocupado. En el Artículo 42 de los anexos de la Cuarta Convención de La Haya de 1907, un territorio se considera ocupado si está bajo poder efectivo del ejército enemigo, independientemente de los pretextos de la fuerza invasora. El Artículo 2 de la Cuarta Convención de Ginebra estipula que: “[…] esta convención se aplica en todos los casos de ocupación, total o parcial, del país de una de las partes firmantes aunque no fuese respondida por una resistencia armada”.

Las fuerzas de ocupación NO abandonaron Iraq y el Consejo de Seguridad modificó el nombre de “fuerzas de ocupación” por “fuerza multinacional”, mediante la Resolución 1546 (2004), otorgando a ésta competencias que no se diferencian de las que ejerce una fuerza de ocupación. El párrafo décimo de la citada Resolución estipula que: “[…] la fuerza multinacional tiene poder para tomar todas las medidas necesarias en aras de contribuir al mantenimiento de la seguridad y la estabilidad en Iraq”.

Por otra parte, las convenciones de Ginebra de 1949 estipulan que el fin de la ocupación implica derogar todas las medidas provisionales tomadas por las fuerzas de ocupación. Esto tampoco ha sucedido. Las disposiciones de [Paul] Bremer [Administrador Civil de la Ocupación] siguen vigentes, como por ejemplo el Edicto número 1 sobre la desbaazificación [1]; la número 17, que otorga inmunidad a las fuerzas de ocupación —así como a sus funcionarios y a los empresarios que trabajan con ellas— contra cualquier posible sanción legal aplicada por las autoridades iraquíes por comisión de crímenes o violaciones en Iraq; o la número 39, que abre las puertas de la economía iraquí a la inversión extranjera.

Los recursos de Iraq siguen estando bajo la supervisión estadounidense e internacional en virtud del denominado Fondo de Desarrollo de Iraq. Las decisiones de Bremer suponen una violación flagrante de la Cuarta Convención de Ginebra cuyo párrafo 64 estipula que: “[…] las fuerzas de ocupación no ostentan poder legislativo alguno para cambiar la ley” y que: “[…] las fuerzas de ocupación deben mantener en vigor las leyes penales existentes inmediatamente anteriores a la ocupación, así como los tribunales creados para aplicar estas leyes”. Del mismo modo se infringió la convención de La Haya, que en su Artículo 34, postula: “[…] el mantenimiento de las leyes en vigor en el país ocupado salvo por causas de fuerza mayor”. El fin de la ocupación traerá consigo la liberación de todos los prisioneros y detenidos por las fuerzas ocupantes y la recuperación de las instituciones y las leyes en vigor antes de la ocupación. Pero nada de esto ha pasado hasta la fecha [pese a la afirmación del portavoz de exteriores estadounidense de que Iraq no es un país ocupado]

La prolongación de la ocupación

La continua gestión de los asuntos de Iraq por las fuerzas de ocupación es un hecho que, hasta este momento, nadie puede negar, ni siquiera el primer ministro del gobierno iraquí establecido por la ocupación, quien a diario se queja de que la “fuerza multinacional” controla a las fuerzas armadas iraquíes, y de que él no puede movilizarlas a pesar de ser su comandante en jefe sino es con la aprobación y bajo el auspicio de las fuerzas de ocupación. Los representantes de los países invasores hacen visitas sorpresa a Iraq sin avisar previamente al gobierno iraquí ‘soberano’, según dicen. Ejemplo de ello ha sido la última visita de Bush a al-Anbar y su reunión con el jefe de una banda, o las visitas de Blair y Howard entre otros. Estos hechos confirman rotundamente que Iraq está bajo un régimen de ocupación, contrariamente a lo que pretende el representante del Ministerio de Exteriores estadounidense, sus señores en la Casa Blanca, los insignificantes agentes que gobiernan la Zona Verde, y los presidentes de los bloques y partidos que apoyan la ocupación. Incluso en el propio Parlamento [iraquí], creado bajo la ocupación, la mayoría de sus miembros admiten que Iraq sigue siendo un país ocupado; es lo que el 10 de mayo les llevó a presentar un proyecto de ley que reivindicaba la retirada de las fuerzas de ocupación.

En el marco de lo antedicho, si tomamos en consideración que las leyes del Derecho Internacional humanitario son de obligado cumplimiento e imperativas respecto a la legalidad internacional (es decir, que no se puede invalidar ni parcialmente ni completamente) concluimos —en función de la Convención de La Haya, las Convenciones de Ginebra y sus protocolos— que, hasta la fecha, Iraq es un país ocupado. La Resolución 1546 de 2004 del Consejo de Seguridad y su aplicación no han cambiado nada de la realidad de la ocupación sino que ha supuesto una violación grave y sin precedentes de las resoluciones de dicho Consejo, de la legalidad internacional y del Derecho Internacional humanitario.
Fin de la cita
tomado de http://www.nodo50.org/iraq/2006/docs/ceosi_17-10-06_iaon.html

viernes, 26 de diciembre de 2008

vote iniciativa para enseñar empatia a USA

Aprovechando el gobierno abierto de Obama, grupos pro-paz impulsan iniciativa para enseñar empatia a los funcionarios de la nueva administración.



Siempre he pensado que la paz y la justicia tienen que venir desde quien tiene el poder. Es decir, es quien tiene el poder para aplastar, para irrespetar y para dañar, quien se abstiene de hacerlo. Y para eso se necesita que éste tenga un auto-control por convicción: que crea en los beneficios de la cooperación, en vez del atropello.

Hace poco me pidieron que firme una iniciativa que le pide al presidente electo Obama que se le enseñe "empatía" a los funcionarios de su gobierno. Una definición de empatía es "el deseo de conocer al otro". La empatía también se entiende como "escucha activa"; "resonancia"; "respeto por lo que el otro es".

La empatía es un componente clave en la construcción de paz. He tenido algo de experiencia en talleres de empatía en la familia (ver mi website www.comunicacionfamiliar.com) y he sido testigo de resultados positivos y algunas veces cambios extremadamente positivos en la persona - en como se percibe a sí misma y a su entorno, cómo se relaciona con otros, cómo valora la cooperación versus la imposición y el dominio.

Si a usted le gustaría que la población y gobierno de los Estados Unidos (hasta ahora imperialista) aprenda algunas técnicas de construcción de paz, vote antes del 31 de diciembre, por dos iniciativas:
Bridging the Empathy Gap - Yes we can! empatia
y el establecimiento de la Secretaría de Paz
Secretaría de Paz y No Violencia

Estas iniciativas intentan aprovechar la apertura del gobierno abierto de Obama, a quien se cita: "abriré las puertas del gobierno y les pido que participen en su propia democracia, de nuevo".

jueves, 25 de diciembre de 2008

al zaidi vivo en entrevista televisiva

Al Zaidi aparece en una entrevista televisiva, vivo, con un cuello médico plástico y un diente roto, ... pero vivo. La entrevista es en árabe, por lo que no les puedo contar qué dijo.

Este es el link entrevista (zavenonline.com)

Por otro lado, el abogado Anees Fawzi Kasim escribió un artículo en el periódico Al-Ghad explicando la situación jurídica de Al-Zaidi.

"Probablemente la fiscalía tratará de establecer un ataque contra un jefe de estado en visita oficial. No hay bases para dicho cargo porque George Bush no había sido invitado oficialmente, no se trataba de una ceremonia oficial de recepción, no hubo himno nacional ni alfombra roja.

Por ende, la visita de George Bush no cabe en la protección diplomática del país anfitrión.

Puesto que Iraq es un país ocupado, de acuerdo a la resolución 1483 de Naciones Unidas, al Zaidi tiene el derecho de resistir, según el artículo 7 de la Convención de Ginebra.

tomado de http://www.roadstoiraq.com/2008/12/24/al-zaidi’s-juridical-status/

lunes, 22 de diciembre de 2008

pude tirar el segundo zapato

Dicen que Muntaner... (ah!... ya es Muntaner) dijo que creía que le iban a disparar, al primer zapatazo. Pero, como esto no pasó, "tuve oportunidad de tirar el segundo".

...es verdad que lo vemos agacharse por el segundo... uno de esos momentos en que uno ve la oportunidad, y la aprovecha...








autor del cómic

juicio de al Zaidi iniciaría el 31 dic

El miércoles 31 de dic. comenzaría el proceso judicial contra Muntazer al Zaidi, declaró el juez encargado a la France Press.

El periodista está acusado de "agresión a un jefe de Estado extranjero durante una visita oficial", por lo que podría ser condenado a entre 5 y 15 años de prisión; aunque el tribunal podría estimar que sólo se trata de una "tentativa de agresión", que implicaría entre uno y cinco años de cárcel.

Su abogado pidió que el caso fuera visto en un tribunal común, en vez de uno que maneja casos de "terrorismo", pero el juez rechazó su petición.

El terrorismo de los zapatos podría ser el título de una comedia; pero es una película de horror.

El derecho internacional otorga al individuo y a los pueblos el derecho legítimo a la autodefensa (art. 51 de la Carta de Naciones Unidas, entre otros). Iraq es un país ocupado. Iraq ha sido víctima de pillaje, destrucción y aniquilación.

Por medio de la fuerza, y la complicidad en el botín, Estados Unidos ha manipulado leyes, establecido un gobierno-fachada y pretendido tapar el sol con un dedo por medio de su propaganda y ley mordaza.

Un hombre se ha levantado de su asiento y ha tirado dos zapatos contra alguien que ha causado la muerte de 1.2 millones de civiles, ha destruido la infraestructura de un país, se ha robado sus riquezas, y tiene la desfachatez sin nombre, de esperar una fiesta de despedida.

El último día de este año, algunos de nosotros habremos dejado atrás la indiferencia y la ignorancia, y nos habremos instruido para no aceptar mentiras como verdades, ni pillaje como "administración pública", ni agresión y asalto como "justicia".

domingo, 21 de diciembre de 2008

al zaidi pateado y quemado

Tras mas denuncias sobre su estado de salud, la familia de al Zaidi pide evaluación médica de la Cruz Roja.

Usted puede ayudarlos escribiendo a
Sr Hisham Hassan iraq.iqs@crc.org
o Ms. Dorothea Krimitsas dkrimitsas.gva@icrc.org

En una entrevista con la televisora Al-Baghdadia, un hermano del periodista del zapatazo detalló algunos maltratos sufridos por su hermano (quemaduras con cigarrillos, electrochoques, pateaduras - en fin!)

He aquí un texto que usted puede usar para la Cruz Roja:

Please conduct a medical evaluation on the iraqi journalist Muntazer al Zaidi, who is been held in detention by Iraqi authorities, and who has not been publicly seen since his detention.

Por favor realicen una evaluación médica de la condición del periodista iraquí Muntazer al Zaidi, quien está detenido por las autoridades Iraquíes, y quien no ha sido visto públcamente desde entonces.

sábado, 20 de diciembre de 2008

¿cuántas muertes se necesitan?

Las cifras de muertes de civiles en Iraq desde la invasión estadounidense varían según la fuente. Iraq Body Count basa sus estadísticas en cifras oficiales y certificados de hospitales y morgues por lo que su estimado es bajo: unas cien mil personas. Esta cifra tampoco incluye aquellos cuyos cuerpos no aparecen, por lo que no pueden ser contados.

El reporte de Obama, en su sitio web, muestra unos 44 mil civiles muertos, admitiendo que no es una estadística completa. El sitio hace referencia a otras fuentes, incluyendo The Lancet que estima la cifra en 600 mil. Just Foreign Policy la estima en 1.2 millones.

A pesar de esas cifras, me encuentro múltiples comentarios de estadounidenses en la web que todavía defienden las acciones de su país.

Y ¿cuántos muertos se necesitan para que esa población ciega, ignorante y arrogante que quiere lavarse la cara y sentirse "la nación más grande del mundo" reconozca el daño absoluto que ha causado?

En acciones realizadas a pequeña escala, se han logrado resultados promisorios de entendimiento mutuo y respeto entre palestinos e israelíes. Y yo me pregunto si iniciativas similares podrían abrirse con esa población estadounidense desinformada para que escuchen las voces de otros ocupantes del planeta. Eso sería un interesante ejercicio de convivencia.

juez iraquí admite que al zaidi fue golpeado

Al-Zeidi “fue golpeado en la sala de conferencia...", dijo el juez que investiga el incidente, Dhia al-Kinani, a la Prensa Asociada. Su declaración es la primera admisión oficial de que Muntadhar al Zeidi haya sido lesionado, admitiendo únicamente que al Zeidi "tiene moretones en cara y ojos".

El incidente que ocurrió el domingo 14, hoy hace 6 días, dejó una larga estela de sangre sobre la alfombra, según reportaron testigos presenciales. Y los millones de personas que hemos visto los videos desde distintos ángulos, fuimos testigos de la situación. Nada de lo que ocurrió allí justifica lesiones severas al periodista, quien aún no ha sido mostrado a la luz pública, por un gobierno incapaz de maquillarlo lo suficiente para borrar las huellas de su atropello.

Los intentos por ocultar torpemente lo innegable no cesan. El susodicho juez añadió que la investigación se hacía de oficio y que al Zaidi podía retirar la denuncia, "si quería".

Teniéndolo bajo custodia, al Zaidi podrá "querer" lo que ellos quieran!

Igualmente se trató de decir que su acto fue premeditado, cuando la visita de Bush fue sorpresiva, y los periodistas reunidos "no sabían" que Bush iba a llegar.

Se ha dicho que ha escrito una carta pidiendo perdón "por su propia voluntad". Innecesario que su hermano explique que lo habrá hecho "bajo presión".

Y ¿por qué esos torpes intentos de negar lo innegable? Porque los usurpadores requieren de nuestra complicidad colectiva para poder adueñarse de nuestras vidas: hacernos sus trabajadores, limitar nuestros movimientos, y dictar nuestros pensamientos.

Al Zaidi le dió voz a esa fuerza volcánica humana, ese instinto de sobrevivencia que reclama calidad de vida para la existencia: paz, respeto, autonomía, bienestar.

Piden libertad y revisión médica para Al Zaidi

Los abogados de al Zaidi declararon que pedirían a la corte ver a su cliente y evaluar su estado de salud, reportó El Informador, diario de Guadalajara, Mexico.

“Mañana (viernes, dic.19) presentaremos dos demandas: primero poder entrevistarse suficiente tiempo con Muntazer al Zaidi para ver su estado de salud, preparar su defensa y a continuación pedir su liberación provisional con la garantía de que se presentará ante el juez cuando este último lo convoque”, declaró Dhiya al Saadi, el presidente del Sindicato de abogados iraquíes y defensor de Zaidi.

“Pediremos su puesta en libertad porque es un trámite legal. La investigación casi ha terminado y no existe ningún peligro de que se escape”.

http://www.informador.com.mx/internacional/2008/63701/6/piden-libertad-y-revision-medica-para-al-zaidi.htm

viernes, 19 de diciembre de 2008

peticion a obama por vida del periodista

El Chicago Tribune reportó el 10 de diciembre, sólo unos días antes del incidente del zapato, declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, diciendo que su presidencia es una oportunidad para que los Estados Unidos lleve un mensaje de tolerancia, a partir del primer día de su mandato.

"Creo que tenemos una oportunidad única de reiniciar la imagen de Estados Unidos en el mundo, y en particular en el mundo musulmán", dijo Obama el martes 9 de diciembre, prometiendo un "incansable" deseo de "crear una relación de respeto mutuo en asociación con los países y pueblos de buena voluntad, que desean que sus ciudadanos y los nuestros prosperen juntos".
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/nation/la-na-obama-interview10-2008dec10,0,4677261.story

Con todo respeto, Señor Obama, la oportunidad se le ha presentado con 37 días de adelanto. ¿Qué ha hecho usted para asegurarse de que el señor Muntazer al Zaidi esté vivo el día de su toma de posesión, para que pueda usted demostrar su "buena voluntad"?

Envíe este texto, o uno propio, a Barac Obama en la direccion http://change.gov/page/s/iraq

We respectfully request that you ensure the respect of the life and welbeing of the journalist Muntazer al Zaidi, who has exercised his right to freedom in the democracy installed by the U.S. in Iraq.

(Le solicitamos respetuosamente que asegure el respeto a la vida y bienestar del periodista Muntazer al Zaidi, quien ejerció su derecho a la libertad de expresión, en la democracia instalada por los Estados Unidos en Iraq)

jueves, 18 de diciembre de 2008

Depto de Estado (EEUU) "condenaria" paliza contra periodista

WASHINGTON (AFP) – El Departamento de Estado (EEUU) dijo el martes que condenaría el acto, si fuese cierto, que el periodista iraquí Muntazer al Zaidi haya sido golpeado por los guardias de seguridad.

"Obviamente condenamos cualquier uso de la fuerza innecesario contra el reportero. Yo no sé que eso haya pasado", dijo el vocero interino, Robert Wood, cuando se le pidió que comentara los alegatos. "Pero, ciertamente, si ocurrió así, condenaríamos dichos actos", añadió.

Hay que recordar que el "gobierno de Irak" está "en transición" bajo la supervisión democrática de los Estados Unidos, y que el cuerpo del periodista, vivo, golpeado, o en cualquier otro estado, no ha sido presentado a la luz pública desde el incidente.

La presión del mundo es creciente para su liberación; no lo dejemos olvidado.

la dictadura bajo bush

Yasin Majeed, asistente de prensa del primer ministro Maliki, dice que Zaidi envió una carta de "arrepentimiento".

Cuatro días después de su arresto, todavía se desconoce el paradero y estado de salud del periodista. Las autoridades militares de Iraq insisten en que el periodista, Muntazer al Zaidi "no ha sufrido maltratos durante su detención", sin embargo, siguen sin mostrarlo a la luz pública.

El hermano de Muntazer, Udai al-Zaid, dijo que si su hermano escribió esa carta, fue "bajo presión".

Claro! Después de varios huesos rotos, hemorragias, golpes y dolor -- todo ello ocurrido en una "democracia" instaurada por la administración bush -- el anuncio oficial por parte del gobierno iraquí de "una carta de arrepentimiento" va a tono con el estilo dictatorial bushiano.

miércoles, 17 de diciembre de 2008



Demostración de apoyo al periodista iraquí Muntazer al Zaidi


ver galeria de imagenes en Yahoo news

huesos rotos por zapatos

16/12/2008| Actualizada a las 17:59h | Internacional

Madrid. (EUROPA PRESS).- Muntazer al Ziadi, el periodista del canal de televisión Al Bagdadía que arrojó sus zapatos al presidente de EE.UU., George W. Bush, ha sido maltratado desde su detención, según ha afirmado su hermano a la cadena pública británica BBC.

Al Ziadi tiene una mano y varias costillas rotas, hemorragias internas y una herida en un ojo, a consecuencia de los golpes que ha recibido tras ser detenido por lanzar sus zapatos a Bush durante una rueda de prensa en Bagdad, según dijo Dargham, su hermano mayor.

Donde esta el periodista del zapatazo?

El periodista que lanzó sus zapatos a Bush no compareció ante un tribunal, según su hermano, según informa La vanguardia.es
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20081217/53600966399/el-periodista-que-lanzo-sus-zapatos-a-bush-no-comparecio-ante-un-tribunal-segun-su-hermano.html

El hermano de Muntazer al Zaidi denuncia que los 200 abogados que fueron a la corte no se encontraron al reportero iraquí en contra de los lo que le habían informado previamente varios funcionarios.

Bagdad. (EFE).- El periodista iraquí Muntazer al Zaidi, quien lanzó sus zapatos al presidente de EE.UU., George W. Bush, no compareció hoy ante un tribunal tal y como se había informado anteriormente, afirmó su hermano mayor Udai a Efe.

martes, 16 de diciembre de 2008

creatividad y humor...

ver video amenizado con canción de Ricardo Arjona







en este juego de video puedes darle zapatazos en la cara a bush. ... a ver si afinas tu puntería!

video juego

ver video

periodista del zapatazo

Un hombre tuvo la valentía de expresar lo que sienten millones de personas con respecto a la invasión de la administración Bush a un país distante del "escondite" de los presuntos atacantes de las Torres Gemelas, bajo el pretexto de incautar "armas de destrucción masiva", que nunca aparecieron.

Ese hombre valiente, ha sido seriamente herido, según reporta su hermano en ADN.MUNDO.ES (http://www.adn.es/mundo/20081216/NWS-1449-lanza-zapatos-herido-carcel-irak.html)  

El periodista tira-zapatos recibió una paliza en la cárcel, según su hermano:

Dargham al Zaidi asegura que el reportero que agredió a Bush tiene huesos rotos y hemorragia interna 

Usted puede poner un granito de arena para ayudar a proteger al periodista Muntazer al Zaidi, de la cadena televisiva Al Bagdalia, escribiendo un email al gobierno iraqui, manifestándose con su embajada o su propio gobierno.

No le demos la espalda a alguien que tiró zapatos, contra alguien que desmembró, torturó y aniquiló a miles y miles de seres humanos.


Pida la liberacion del periodista Muntazer al Zaidi al
Min de Rel Exteriores de Iraq

o envie un email a su oficina de prensa:  press@iraqmofa.net


o contacte la embajada de Iraq en España
Primer secretario:  saad saleh al_hamadani
Direccion: C/roanda de sobradiel N67 28043-madrid Espania,Madrid
Fax: 003491- 7593180
Email: mdremb@iraqmofamail.net


o envie un email a Barak Obama, en su pagina web
http://change.gov/page/s/iraq

o escriba a Amnistia Internacional: info@es.amnesty.org


o añada su comentario en la pagina de la estación de tv donde trabaja el reportero Sitio web de TV Albaghdadia



o tome cualquier otra acción que pueda ser de ayuda.  No crea que la voz de un individuo no cuenta;  la presión internacional masiva tiene fuerza, aunque quieran hacerle creer a usted lo contrario.